检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:庄明振
机构地区:[1]东北电力大学电气工程学院,吉林吉林132012
出 处:《东北电力大学学报》2016年第4期19-25,共7页Journal of Northeast Electric Power University
基 金:国家自然科学基金(51261130471)
摘 要:风能作为一种可再生的清洁能源,有望成为传统能源的替代品,海上风电成为未来风电发展的趋势。针对海上风电场的并网方案进行研究,分析了交流并网方案和直流并网方案的拓扑结构。对比两种方案,当输电距离较短时,采用交流并网更优;输电距离较长时,采用直流并网更优。以一个500 MW风电场为例,从对比分析两种并网方案的投资成本和损耗出发,验证了交流并网更适用于近海电场、直流并网更适用于远海电场的结论。Wind energy,as a kind of renewable and clean energy,is expected to be the substitute of the traditional energies,offshore windfarm has been a trend. In the article,the integration scheme of windfarm is discussed,different topologic scheme of AC and DC integration is compared. According to comparison,when the distance is short,AC integration is better; while the distance is long,DC integration is prior. For a offshore windfarm with a capacity of 500 MW,the costs and losses of the two integrations are compared,drawing the conclusion that AC integration is better for locate offshore windfarm and DC integration is better for offshore windfarm.
分 类 号:TM733[电气工程—电力系统及自动化]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.218.131.147