审判权和执行权“深化内分”模式研究  

作　　者：曹凤国[1] 

机构地区：[1]北京市朝阳区人民法院

出　　处：《法律适用》2016年第8期76-81,共6页Journal of Law Application

摘　　要：审执分离改革,在分析当前执行权力运行模式的体制性障碍、发展趋势和本质内容等基本维度的基础上,对不同分离模式优劣进行了深入比较分析。依据改革总体目标及可选择措施手段,在妥善评估每种改革方案的成本、收益和可能风险的情况下,深化内分模式成为最优选择。在深化内分模式的具体组成内容方面,提出在执行实施领域适当向当事人分权后,执行裁判权行使机构应独立于执行机构而单独创设,而执行实施机构可以实行跨行政区域的探索,并在最高法院统管范畴内实现与基层法院和中级法院彻底分离;在人员配备上应该实行多元化分级执行主体改造,界定主体责任;在职能划分方面,合理界定执行裁判职能和执行实施职能权力清单。

关 键 词：执行体制改革 深化内分 执行裁判权 

分 类 号：D926.2[政治法律—法学]