全身麻醉机械通气患者2种热湿交换器气道保温效果对比研究  

作　　者：刘尚昆[1] 李新华[1] 周碧云[1] 周静[1] 王学仁[1] 

机构地区：[1]华中科技大学同济医学院附属同济医院麻醉科,湖北武汉430030

出　　处：《护理学报》2016年第14期54-56,共3页Journal of Nursing（China）

基　　金：国家自然科学基金项目(81371251);华中科技大学同济医学院附属同济医院科研基金(2201200966)

摘　　要：目的探讨2种热湿交换器在全身麻醉机械通气患者中气道保温效果。方法选取全身麻醉机械通气行腹部手术患者共60例,按随机数字表法随机分为观察组和对照组各30例。2组患者给予不同类型热湿交换器,记录气管插管机械通气后5 min(T5)、30 min(T30)、60 min(T60)、90 min(T90)、120 min(T120)5个时间点气管导管内气体温度,比较组间差异。结果气管插管机械通气120 min内随着时间的延长,2组气管导管内气体温度变化趋势相同,气管导管内气体温度有增高的趋势,观察组气管导管内气体温度高于对照组(P<0.05)。结论对全身麻醉机械通气手术患者,需选择能较早较快发挥其保温作用的热湿交换器,以利于肺泡进行气体交换。

关 键 词：机械通气 热湿交换器 气道 温度 

分 类 号：R472.3[医药卫生—护理学]