检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西安交通大学马克思主义学院,陕西西安710061 [2]西安交通大学经济与金融学院,陕西西安710061
出 处:《大连理工大学学报(社会科学版)》2016年第3期27-33,共7页Journal of Dalian University of Technology(Social Sciences)
基 金:教育部社科基金重大项目:"新常态下中国经济运行机制的变革与中国宏观调控模式重构研究"(15JZD012)
摘 要:以经济规制和环境规制改革构成的规制背景(R)为分析起点,在"结构"(S)因素中加入所有权结构,用技术效率代表"绩效"(P)因素,构建一个政府规制改革背景下电力行业结构、行为、绩效的R-SCP分析范式,比较研究政府规制对中国电力行业环境技术效率和市场技术效率的影响及机理。结果表明,环境技术效率普遍高于市场技术效率;1998年电力体制改革促进了电力行业环境技术效率的提高,2002年体制改革并未促进电力行业环境和市场技术效率的改善。Starting from the background of regulatory reform(R),this new R-SCP analysis framework is constructed by adding ownership structure to the structural factors(S)and adding environmental performance to the performance factors(P).The paper makes a comparative study of the impact of government regulation reform on environmental efficiency and market efficiency.The conclusion is that the score of environmental efficiency is higher than the one of market efficiency.And the institutional reform of electricity industry in 1998 improved the environmental technical efficiency,but the reform in 2002 failed.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.180