检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]陕西师范大学旅游与环境学院,710119 [2]咸阳师范学院经济与管理学院,712000
出 处:《上海经济研究》2016年第6期53-61,共9页Shanghai Journal of Economics
基 金:教育部人文社会科学基金项目"基于城市层面的中国对美国投资的空间格局和区位选择研究"(编号:11XJAZH001);国家旅游局"万名旅游英才"研究型英才培养项目:"FDI与我国入境商务旅游的空间关系研究"(编号:WMYC20151058)资助
摘 要:该文选取1995-2013年北京、上海、广州入境商务旅游(IBT)人数与外商直接投资(FDI)的相关数据,定量分析京、沪、广三地IBT与FDI的互动关系,并对二者的关系进行地区差异分析。该文发现:第一,北、上、广IBT与FDI之间存在明显的同步关联性,主要表现在FDI与IBT之间呈现出同步增长、IBT占比与外资依存度之间均呈现出同步下降的特征。其次,依据相关统计数据建立的9个推拉方程表明,北、上、广IBT与FDI之间存在互动关系。即:北、上、广三地FDI对IBT均具有不同程度的带动作用,IBT对FDI也具有不同程度的拉动作用。第三,进一步的对比分析表明,北、上、广IBT与FDI的互动关系具有一定的地区差异,这与这三个城市的分工有关。FDI对IBT的带动作用呈现广州大于上海,上海大于北京的态势,而IBT对FDI的拉动作用则呈现出北京大于上海,上海大于广州的态势。With the data of Inbound Business Tourism(IBT)and Foreign Direct Investment(FDI)in Beijing,Shanghai and Guangzhou from 1995 to 2013,the paper quantitatively analyzes the interactive relationship between IBT and FDI together with the regional differences of the relationships.The conclusions are as follows.First,FDI and IBT shows a synchronous growing characteristicsand IBT proportion and the dependence degree on foreign capital shows a simultaneous decline in the characteristic.Second,there are interactive relationships between IBT and FDI in Beijing,Shanghai and Guangzhou in different degrees.Third,the driving effect of FDI on IBT presents as Guangzhou〉Shanghai〉Beijing,while the pulling effect of IBT on FDI as Beijing〉Shanghai〉Guangzhou.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.57