两种内固定方法治疗桡骨小头骨折的比较  

作　　者：白晨平[1] 

机构地区：[1]郑州市骨科医院手外科,河南450052

出　　处：《中华手外科杂志》2016年第4期253-254,共2页Chinese Journal of Hand Surgery

摘　　要：目的探讨分析可吸收棒与微型钛板在桡骨小头骨折治疗中的应用价值。方法对2012年1月至2015年6月收住我院的72例桡骨小头骨折患者的临床资料进行回顾性分析，依据治疗方案的不同分为对照组和研究组，各36例。对照组实施微型钛板及螺钉内固定治疗，研究组予可吸收棒治疗，观察比较2组患者肘关节功能恢复情况以及并发症发生率。结果术后随访12～18个月，对照组患者患侧肘关节功能评分平均为（73．3±5．2）分，疗效优16例、良11例、可6例、差3例，优良率75．0％（27／36）。研究组患者患侧肘关节功能评分平均为（91．8±4．1）分，疗效优22例、良11例、可2例、差1例，优良率91．7％（33／36）。2组肘关节功能评分以及优良率比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。治疗及随访期间，研究组肘关节活动范围缺失、异位骨化等并发症发生率为5．6％（2／36），明显优于对照组22．2％（8／36），2组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论可吸收棒治疗桡骨小头骨折可最大限度恢复肘关节及患侧前臂旋转功能，固定稳定，并发症较少，治疗安全性较好，具有较高的临床应用价值。

关 键 词：桡骨小头骨折 骨折内固定术 可吸收棒 微型钛板 

分 类 号：R683.4[医药卫生—骨科学]