计算机分析仪辅助精子质量分析与常规对男性不育症精液分析的比较性研究  

作　　者：孟宪君[1] 

机构地区：[1]河南省濮阳市油田总医院,457001

出　　处：《中国实用医药》2016年第19期274-275,共2页China Practical Medicine

摘　　要：目的探讨人工常规精液分析（SRA）与计算机辅助精液分析（CASA）两种方法在精液分析中的主要指标差异。方法以CASA系统与SRA分别对896例不育男性的精液标本加以分析,对此两种方法的检验结果加以比较。结果 SRA法精子活动率为（68.12±18.76）%,CASA法为（56.17±19.34）%,比较差异有统计学意义（P〈0.05）。SRA法与CASA法精子密度〈20×109/L及〉50×10~9/L时,比较差异有统计学意义（P〈0.05）,精子密度介于（20~50）×10~9/L时,比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论虽然CASA为新型精子质量检测技术,其具有高精度、高效、客观等优点,但仍受诸多因素影响,存在一定局限性,故将之同SRA相结合,以确保结果准确性的有效提高。

关 键 词：计算机 精子质量分析 常规精液分析 比较研究 

分 类 号：R698.2[医药卫生—泌尿科学]