检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:石威[1] 孙海涛[1] 韩威[1] 牛旭[1] 纪智礼[1]
出 处:《首都食品与医药》2016年第16期71-72,共2页Capital Food Medicine
摘 要:目的通过随机对照方法比较经脐单孔腹腔镜胆囊切除术(le-incision laparoscopic cholecystectomy,SILC)与迷你腹腔镜胆囊切除术(micro laparoscopic cholecystectomy,MLC)的临床疗效。方法选择2015年7月-2016年6月因胆囊结石或胆囊息肉合并慢性胆囊炎需要行胆囊切除术的患者100例,随机分为SILC组及MLC组。比较两组一般情况、手术时间、出血量、VAS评分、术后住院天数、并发症等。结果两组患者均无中转开腹及严重并发症出现,MLC组中有2例因胆囊管直径过粗改为普通LC,SILC组有4例因术中粘连较重,改为普通LC。MLC组和SILC组手术时间平均48.5±17min和65.0±15min(P〈0.05);术后平均住院时间为1.2±0.6d和1.3±0.5d(P〉0.05);术后疼痛程度MLC组6h和12h分别为(3.2±1.5)分和(1.5±1.1)分,SILC组分别为(5.5±1.7)分和(3.5±2.1)分(P〈0.05)。结论 SILC及MLC均为安全的手术方式,虽然SILC可以达到腹壁无瘢痕的效果,但MLC术后疼痛较轻,手术时间较短,更加微创。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.120