检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:潘勇
出 处:《中国医药指南》2016年第20期46-47,共2页Guide of China Medicine
摘 要:目的分析3种前牙烤瓷冠龈边缘处牙体预备的临床效果,探究龈边缘最佳的预备方法。方法选取2013年8月至2015年1月期间在我院进行牙齿修复的83例患者(83个修复单位)进行研究,将其随机分为A、B、C三组,A组采取凹形肩台修复,B组采取90°肩台修复,C组采取135°肩台修复,所有患者均用镍铬合金烤瓷牙进行修复,随访一年,对患者的烤瓷冠牙周健康和颈缘灰线的效果进行评价。结果所有患者的牙周健康和颈缘灰线均有一定改善,牙周健康方面,A组与C组比较,差异显著,有统计学意义,P<0.05,A组与B组比较,差异显著,P<0.05,B组与C组比较,差异无统计学意义,P>0.05,由此可见,C组改善效果最好,其次为B组,A组效果最差。颈缘灰线方面,A组与B组比较,差异无统计学意义,P>0.05,A组与C组比较,差异有统计学意义,P<0.05,B组与C组比较,差异有统计学意义,P<0.05,由此可见,A组效果最差,其次为B组,C组改善效果最好。结论与凹形肩台修复和90°肩台修复比较,采取135°肩台修复的效果更为显著,值得临床中广泛的推广应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.137.210.133