检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]河海大学水文水资源与水利工程科学国家重点实验室,南京210098 [2]河海大学水利水电学院,南京210098 [3]海南省三亚市水利水电勘测设计院,海南三亚572000
出 处:《中国农村水利水电》2016年第8期102-104,共3页China Rural Water and Hydropower
摘 要:针对现有入畦流量反演方法精度不高的问题,利用冬小麦春灌试验的地表水流推进消退数据和控制点灌溉前后土壤含水率数据,提出了2种基于水量平衡原理的反演入畦流量的方法:利用土壤含水率计算入畦流量的方法和基于入渗模型计算入畦流量的方法。从反演精度、田间试验工作量2个方面与传统入畦流量反演方法进行了优劣性比较。结果表明,基于入渗模型的反演方法精度较高且田间工作量较小,最适宜在实际入畦流量调查中应用。As the existing inversion method of border flow rate is inaccuracy, this paper analyzed two inversion methods based on wa- ter balance principle which use the moisture content or Kostiakov's soil infiltration model to inverse border flow rate, through using data such as the advance and regression progress of surface water and moisture content before and after irrigation. Compared with traditional method about accuracy and workload, the method using Kostiakov's soil infiltration model is more suitable for the applica- tion in the actual border flow rate survey, because of higher accuracy and less workload.
关 键 词:地面灌溉 入畦流量 入渗 土壤含水率 水流推进 水流消退
分 类 号:TV93[水利工程—水利水电工程] S27[农业科学—农业水土工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.206