甲型H1N1流感患者隔离期间的心理护理  

作　　者：崔丹[1] 张晓春[1] 郑智文[1] 

机构地区：[1]河北省唐山市人民医院,063000

出　　处：《河北医药》2016年第15期2390-2392,共3页Hebei Medical Journal

摘　　要：目的探讨H1N1流感患者隔离期间的心理特点,以便为患者提供相应的护理措施。方法选择2011年4月至2015年10月104例由感染科负责隔离治疗的甲型H1N1流感患者为研究对象,进行观察、谈话、记录存在的心理问题及采取的心理干预措施,并进行回顾性分析搜集整理。随机分为观察组和对照组,观察组行心理干预。患者使用汉密尔顿焦虑和抑郁评分进行评价,并对患者的满意度情况进行评价。结果对2组患者的焦虑和抑郁情况进行比较,发现2组患者在干预前存在明显的焦虑症状,但是仅仅存在轻微的抑郁症状。比较中发现,干预前,观察组焦虑评分为(22.3±5.2)分,与对照组焦虑评分[(22.6±6.1)分]比较,差异无统计学意义(P>0.05),且2组患者焦虑评分明显大于14分,说明2组患者在干预前存在明显的焦虑症状;干预前,观察组抑郁评分为(17.1±3.7)分,较对照组的抑郁评分[(17.5±4.4)分]比较,差异无统计学意义(P>0.05),且2组患者抑郁评分稍超过17分,说明2组患者虽然存在抑郁症状,但是其症状较轻微。干预2周后,发现观察组焦虑评分为[(20.1±3.9)分],与对照组的焦虑评分[(23.8±2.5)分]比较,差异有统计学意义(P<0.05),且2组患者的焦虑评分仍明显大于14分,说明2组患者在干预后存在明显的焦虑症状,但观察组患者较干预前的焦虑评分明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);干预2周后,发现观察组抑郁评分为(16.2±4.4)分,较对照组的抑郁评分[(16.9±4.8)分]比较,差异无统计学意义(P>0.05),且2组患者抑郁评分稍小于17分,说明2组患者在干预后轻微的抑郁症状得到缓解,但观察组患者较干预前抑郁评分差异无统计学意义(P>0.05)。对2组患者护理满意度进行比较,发现观察组患者手术室环境评分[(4.23±1.50)分]较对照组[(3.29±1.14)分]明显提高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理人员态度评分[(4.50±2.23)分]较对照组[(3.31±1.0

关 键 词：H1N1流感 心理护理 护理 焦虑 

分 类 号：R473.74[医药卫生—护理学]