三维-CEMRA技术和三维-GRE增强技术在脑静脉显示中的比较  

作　　者：王保兵[1] 沈敏[1] 刘红宇[1] 吴海鸰[1] 

机构地区：[1]台州市中心医院,浙江台州318000

出　　处：《浙江实用医学》2016年第3期202-204,共3页Zhejiang Practical Medicine

摘　　要：目的探讨MRI不同成像方法对颅内静脉窦显示情况对比,利于临床在颅内静脉血栓的诊断及外科开颅手术中更好地了解颅内静脉系统。方法回顾性分析本院MRV的患者22例,同时进行3D-CEMRA和3DGRE增强的方法成像,比较上矢状窦、下矢状窦、窦汇、横窦、乙状窦、大脑大静脉及直窦显示情况。结果共有198支血管,3D-CEMRA组满意显示184支(92.93%),一般显示13支(6.6%),未显示1支(0.5%);3D-GRE组满意显示159支(80.30%),一般显示34支(17.17%),未显示5支(2.52%),两组差异有统计学意义(P<0.05)。而3D-GRE增强技术在颅内占位的显示以及对颅内静脉的压迫显示情况好于3D-CEMRA。结论对于颅内静脉的MRI成像显示以及诊断,需多种成像方法互为补充、联合应用。

关 键 词：3D-CEMRA 3D-GRE增强 磁共振静脉成像 

分 类 号：R445.2[医药卫生—影像医学与核医学] R743[医药卫生—诊断学]