检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]宁夏银川市第一人民医院皮肤科,宁夏银川750001
出 处:《宁夏医学杂志》2016年第8期749-751,共3页Ningxia Medical Journal
摘 要:目的探讨银屑病甲损害对不同类型银屑病患者生活质量的影响程度及相关因素。方法进行调查设计,采用《银屑病甲损害患者活质量问卷》(NPQ10)。将银屑病伴有甲损害患者,根据其临床类型分为寻常型和关节型2组,分别进行《银屑病皮损面积及严重程度评分》(PASI)《银屑病甲损害严重程度评分》(NAPSI)、甲损害个数、NPQ10评分,分析2组患者各指标间的相关性。结果关节型和寻常型银屑病患者的NAPSI及NPQ10评分,分别为(12.03±3.37)分、(11.55±3.16)分与(7.51±2.12)分、(6.70±2.08)分,2组患者比较差异无统计学意义(P>0.05);2组患者甲损害个数与NAPSI评分及NPQ10评分均具有相关性(P<0.05),而与PASI评分无相关性(P>0.05);在NPQ10的相关因素间,情绪与疼痛、衣物选择及工作影响明显相关(r为0.588、0.336、0.465,P<0.05),活动受限主要与疼痛及衣物选择有相关性(P<0.05)。关节型组中疼痛、活动受限的计分明显高于寻常型组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论银屑病甲损害程度与银屑病皮损面积及严重程度无相关性,但与甲损害个数及NPQ10评分具有显著影响,因此NPQ10可作为临床银屑病甲损害除NAPSI评分外的另一个简易、可靠的评价指标。
分 类 号:R758.63[医药卫生—皮肤病学与性病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.234