检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:吴国林[1] 季向荣[1] 陈红卫[1] 黄洪斌[1] 张根福[1] 赵品益[1]
出 处:《浙江创伤外科》2016年第4期637-638,共2页Zhejiang Journal of Traumatic Surgery
基 金:义乌市科技计划项目(12-3-24)
摘 要:目的比较微创与传统方法在长管状骨骨折术后内固定物取出术的临床疗效。方法本院2012年4月至2014年6月共收治的42例长管状骨骨折术后的患者,分别采用微创方式及传统方式取出钢板螺钉内固定装置,比较两组手术切口长短、手术时间、术中及术后出血量、术后住院时间等情况。结果两组手术时间相当。与传统手术方式相比,微创组切口长度减少,术中及术后出血量降低,术后住院时间缩短,差异有统计学意义(P<0.05),但术中有放射性伤害。术后两组均未发生切口感染,血管神经损伤,以及二次骨折等并发症的发生。结论微创法在拆除长管状骨骨折术后内固定装置的疗效与传统方式相当,同时具有手术创伤小、术中术后出血少、功能恢复较快等优点。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.112