针灸辅助帕罗西汀治疗强迫症的临床疗效观察  

作　　者：肖攀攀[1] 曹叶群 农秋葵 程容溪[1] 郭建雄[1] 童梓顺[1] 

机构地区：[1]广州医科大学附属脑科医院广州市惠爱医院,广东广州510370 [2]广东省佛冈县慢性病防治医院,广东清远511600

出　　处：《中国临床研究》2016年第8期1123-1125,共3页Chinese Journal of Clinical Research

基　　金：广东省中医药局科技项目(20141232)

摘　　要：目的探讨针灸辅助帕罗西汀治疗强迫症的临床疗效并评价其安全性。方法收集2014年7月至2015年7月就诊的60例从未服用过帕罗西汀的强迫症患者,随机分为两组,给予帕罗西汀加针灸治疗为针灸治疗组,给予帕罗西汀加假针治疗为假针安慰组,疗程为8周。治疗前后分别评价Yale-Brown强迫量表、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和临床总体印象量表(CGI)并采用脑涨落图监测脑内5羟色胺(5-HT)、多巴胺(DA)的功率,比较两组疗效及安全性,探讨5-HT、DA与强迫症治疗的相关性。结果两组患者治疗后Yale-Brown、HAMA、HAMD、CGI评分均有明显改善(P均<0.05),且针灸治疗组评分均低于假针安慰组(P均<0.05)。针灸治疗组和假针安慰组不良反应发生率(3.33%vs 10.00%)及不良反应量表(TESS)评分[(2.58±0.76)分vs(2.71±0.84)分]均无统计学差异(P均>0.05)。两组治疗后脑内5-HT功率值均明显升高(P均<0.05),且针灸治疗组高于假针安慰组(P<0.05);两组治疗后DA功率值均降低(P均<0.05),且针灸治疗组低于假针安慰组(P<0.05)。5-HT的功率值与Yale-Brown、HAMD及HAMA评分均呈负相关(P<0.05,P<0.01);DA的功率值与Yale-Brown、HAMD评分呈正相关(P均<0.01)。结论针灸辅助帕罗西汀治疗强迫症具有较好的临床疗效,安全性高,不良反应轻微,其疗效可能与改善患者脑内5-HT及DA的功能有关。

关 键 词：针灸 帕罗西汀 强迫症 5-羟色胺 多巴胺 有效性 安全性 

分 类 号：R246.6[医药卫生—针灸推拿学]