检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:潘华[1] 曹晓玲[1] 彭玉兰[1] 唐淑红[1]
机构地区:[1]东莞市樟木头人民医院妇产科,东莞523000
出 处:《北方药学》2016年第9期62-63,共2页Journal of North Pharmacy
摘 要:目的:通过对比多西环素与克拉霉素在治疗生殖道支原体感染的临床疗效,选择一种有效治疗生殖道支原体感染的方法。方法:将2011年9月~2015年9月入住我院的122例生殖道支原体感染患者按照随机数字法分为对照组(n=61)与观察组(n=61),分别采用克拉霉素与多西环素治疗。比较两组临床疗效、临床症状消失情况以及不良反应发生情况。结果:经治疗,观察组治愈、有效以及无效例数分别为24例、32例及5例,临床总有效率为91.80%(56/61);对照组分别为14例、25例及22例,临床总有效率为63.93%(39/61)。观察组临床总有效率显著高于对照组(P〈0.05);观察组腹痛、腹下坠胀与泌尿系感染症状消失率分别为90.48%与92.59%,均显著高于对照组(68.18%与65.38%)(P〈0.05);观察组不良反应发生率为8.20%(5/61),显著低于对照组(22.95%,14/61)(P〈0.05)。结论:与克拉霉素相比,多西环素治疗生殖道支原体感染的疗效更显著,应在临床上推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15