2012～2015年我国护理领域系统评价/Meta分析的报告学质量评价  

Reporting quality of systematic reviews or Meta-analyses published in 2012 through 2015 in nursing field in China

作　　者：魏洪悦 靳英辉[1] 谢雨露[1] 唐琪[1] 孙文茜[1] 甘惠[1] 

机构地区：[1]天津中医药大学护理学院,天津300193

出　　处：《护理学杂志》2016年第16期95-97,共3页Journal of Nursing Science

摘　　要：目的 评价国内护理领域2012年1月至2015年3月发表的系统评价/Meta分析报告质量,以期规范研究过程和报告方法。方法 计算机检索中国知网,万方等数据库,查找涉及护理领域的所有系统评价/Meta分析文献,检索时限从2012年1月至2015年3月。由2位评价者独立筛查文献,并采用PRISMA评价量表对纳入文献的报告学质量进行评价。结果 共纳入220篇文献,其PRISMA评分为8-26（20.37±3.10）分。其有14篇（6.36%）得分≤15分,属严重的信息缺失;109篇（49.55%）评分16-21分,有一定的报告缺陷;97篇（44.09%）评分22-27分,属于高质量文献。纳入文献中报告质量不足主要集中在方案和注册（100%的文献未报告）、单个研究存在的偏倚（9.09%未报告）、资金支持（70.00%未报告）等。结论 目前国内护理领域系统评价/Meta分析的报告学质量处在中高质量水平,但仍存在不同程度的缺陷,建议研究者合理利用PRISMA报告条目进一步规范系统评价/Meta分析的报告,以提高系统评价/Meta分析的实施和报告水平。

关 键 词：护理 系统评价 META分析 报告学 质量评价 

分 类 号：R47[医药卫生—护理学]