检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:黄维瀚[1]
出 处:《安徽警官职业学院学报》2016年第3期66-68,77,共4页Journal of Anhui Vocational College of Police Officers
基 金:2016年度安徽高校人文社会科学研究重点项目<行政程序证据制度研究>(项目编号:SK2016A0185)的成果之一
摘 要:目前,我国尚未出台《行政程序法》,现有的行政程序证据规则多散见于单行法和部门规章中。因此,有必要以行政程序证据的概念为切入口,阐明行政程序证据与行政诉讼证据之间的差异,并据此确立行政程序证据制度立法的规制模式。At present, The Administrative Procedural Law has not yet been issued in China, and the existing rules about the administrative procedure evidence mainly belong to some special laws and administrative rules. Therefore, it is necessary to take the concept of the administrative procedure evidence as a starting point to clarify the difference between the administrative procedure evidence and the administrative litigation evidence, and on the basis to establish the legislative system of the administrative procedure evidence.
分 类 号:DF31[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3