检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:宋玲玲[1]
出 处:《情报理论与实践》2016年第9期30-36,共7页Information Studies:Theory & Application
基 金:中央高校基本科研费资助项目"基于Altmetrics替代计量学的智慧型图书馆服务理论与模式研究"的阶段性成果之一;项目编号:3122016T004
摘 要:文章首先运用PLoS ALMs工具设计和构建学术论文影响力评价框架及模型,进而结合网络环境和SPSS统计分析软件通过实证研究综合运用相关性分析法和主成分分析法对现有论文层面计量指标进行定量分析和选取,量化各评价指标在不同层面的重要性,客观地评价其对学术论文的影响力,结果发现,在评价学术论文的影响力方面,PLoS ALMs论文层面计量指标相较于传统的引文指标更偏向于体现其社会影响力。PLoS ALMs论文层面计量指标对学术论文的影响力评价具有积极的作用和应用价值,能够作为传统学术论文影响力评价的有效补充,在一定程度上反映了学术论文的影响力。This paper uses PLoS ALMs to design and construct the evaluation framework and model of academic paper influ- ence. Then, the paper combines the network environment and SPSS to carries on the quantitative analysis and selection of existing paper measurement indicator by synthetically using the correlation analysis and principal component analysis. The paper quantifies the importance of each evaluation indicator at different levels and objectively evaluates its influence on the academic paper. The re- sult finds that in terms of the influence of the evaluation of academic paper, paper measurement indicator of PLoS ALMs prefers to embody its social influence rather than traditional citation indicator. Paper measurement indicator of PLoS ALMs has positive effect and application value on the influence evaluation of academic paper, which can be regarded as the effective supplement to the tradi- tional academic influence evaluation, and reflects the influence of academic paper in a certain extent.
关 键 词:补充计量学 社会影响力 学术影响力 评价模型 相关性分析 主成分分析法
分 类 号:R85[医药卫生—航空、航天与航海医学] G353.1[医药卫生—临床医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.116.61.213