新闻隐喻的评价功能对比分析——以《中国日报》、《纽约时报》为例  

作　　者：兰杰[1] 郭越[1] 

机构地区：[1]新疆大学外国语学院

出　　处：《西部学刊》2016年第15期45-49,共5页Journal of Western

基　　金：国家社科基金西部项目"新疆群体性冲突事件的传媒引导研究"(13XXW009);新疆研究生科研创新项目"中美涉疆报道话语方式对比研究"(XJGRI2014001)

摘　　要：语言学概念隐喻理论认为,隐喻作为一种语言资源,具有评价功能,概念隐喻的评价属于隐性评价。以此为分析视角,从《中国日报》和《纽约时报》涉疆新闻报道中各类隐喻的使用频率的统计,对各类概念隐喻在情感系统、判断系统和鉴赏系统中的正面评价和负面评价功能的共性和差异进行了研究;探究了这两份报纸使用不同隐喻语言资源的动因。两份报纸都倾向于用本体隐喻来表达评价意义,主要分布在判断系统中;《中国日报》使用的正面隐喻更多,评价对象是中国政府和反恐;《纽约时报》负面隐喻多,评价对象主要是中国政府和少数民族问题。意识形态和叙事目的是造成隐喻使用差异的主要因素。

关 键 词：概念隐喻 评价理论 涉疆新闻 

分 类 号：G212[文化科学—新闻学] H315[语言文字—英语]