检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国人民公安大学,北京100038
出 处:《中国人民公安大学学报(社会科学版)》2016年第4期149-156,共8页Journal of People’s Public Security University of China:Social Sciences Edition
基 金:2015年中国法学会课题"<经济;社会;文化权利公约>框架下在华外国人就业管理"(CLS〔2015〕C70)的阶段性研究成果
摘 要:出入境管理法,作为行政法的分支,长期以来一直沿用类型化的研究方法,以"行政行为"作为核心概念,采取静态和定点的研究方法,只关注特定出入境行政行为的法律效力,而对于整个出入境过程及过程中的其他行为形式以及彼此之间的相互关系没有给与必要的关注。在现代出入境管理实践中,由于相对人的出入境行为越来越复杂,行政主体为实现管理行政目标往往需要按照时间顺序连续实施各种行为,既有行政行为也有事实行为,形成了作为整体的动态过程。这些单个行为在与其他行为相互作用的过程中还会产生新的作用和功能,而传统的类型化研究方法忽视了各行为之间的关联,只是按照行政行为的构成要件对单个行政行为的合法性进行考察。而单个行政行为的法律效果并不能代表整个行政过程中该行为的法律效力。传统研究方法具有局限性、静态性等缺陷。引入行政过程论研究方法就是要将出入境管理过程中的各种行为形式及其相互关系全盘作为考量对象,通过在行政过程中对具体行为的构成要素进行分析,实现科学、合理的法律规制。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.31