检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李镇[1] 刘莉莎[1] 闫春霞[1] 张迪[1] 王雅彬[1]
机构地区:[1]廊坊市人民医院特需病房,河北廊坊065000
出 处:《临床医学研究与实践》2016年第16期24-24,26,共2页Clinical Research and Practice
基 金:河北省廊坊市科技局立项项目(No.2014013007)
摘 要:目的比较脉冲法和恒速法设定胰岛素泵补充赖脯胰岛素治疗老年糖尿病持续管饲患者的效果及安全性。方法以我院60例应用胰岛素泵补充赖脯胰岛素治疗的老年2型糖尿病持续管饲患者为研究对象,分为脉冲法组(A组)和恒速法组(B组),各30例,比较两组患者胰岛素用量、血糖控制情况、低血糖发生率及血糖达标时间。结果 A组患者每日胰岛素总量(38.1±9.13)U/d,进餐相关胰岛素补充量(20.2±6.54)U/d;B组患者每日胰岛素总量(41.8±9.76)U/d,进餐相关胰岛素补充量(23.7±6.07)U/d;A组患者均低于B组患者(P<0.05)。两组患者基础量、达标时间、达标时血糖水平差异均无统计学意义(P>0.05)。一日内血糖水平标准差B组患者低于A组患者(P<0.05);低血糖发生率两组相当。结论脉冲法减少进餐相关胰岛素补充量更有优势,恒速法降低血糖波动更有优势。两种方法都能较好的控制血糖。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117