动力髋钢板与股骨近端锁定钢板治疗老年股骨粗隆间骨折疗效分析  

作　　者：郭九生 袁贤赟 饶文群 

机构地区：[1]于都县人民医院关节外科,江西赣州342300

出　　处：《临床医药文献电子杂志》2016年第25期4961-4962,共2页Electronic Journal of Clinical Medical Literature

摘　　要：目的比较动力髋钢板（DHS）与股骨近端锁定钢板（LCP）治疗老年股骨粗隆骨折的疗效差异。方法选取2010年5月-2015年8月我院收治的老年股骨粗隆间骨折患者87例作为研究对象,随机将其分为DHS组40例和LCP组47例。采用回顾分析法对两组患者的手术时间,术中出血量,愈合时间,术后功能评分以及并发症等实行分析对比。结果所有患者术后均获24个月（19-38个月）随访,在手术时间,术中失血量,骨折愈合时间,术后功能评分及术后并发症两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对EvansⅠ、Ⅱ型骨折两种内固定均适用,但对EvansⅢ、Ⅳ骨折尤其伴有骨质疏松者股骨近端锁定可被视为治疗老年股骨粗隆间骨折的最佳手术治疗方式。

关 键 词：股骨粗隆骨折 动力髋钢板 股骨近端锁定钢板 

分 类 号：R683.42[医药卫生—骨科学]