检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国浦东干部学院,上海201204 [2]泰山学院,山东泰安271000
出 处:《湖北农业科学》2016年第13期3516-3519,共4页Hubei Agricultural Sciences
基 金:教育部人文社科青年基金项目(15YJC790104);中国浦东干部学院院级课题项目
摘 要:农地非农化是中国土地资源城乡重新配置、城市空间增长的惟一途径,从绝对数量上看,土地要素投入的增加带来了相应经济指标的增长,但中国土地粗放型利用的经济增长方式导致了城市用地非理性增长、土地利用效率偏低;同时,征地补偿机制导致农民土地产权受损。利用1996-2012年的数据,通过拓展投入-产出的生产要素模型回归,显示现有土地制度既不利于土地高效利用,又有损农民享受平等的土地权利。Land conversion is the only way of the reallocation of land resources in urban and rural areas and city space growth in China. From the absolute number, the increase of land factor inputs has brought about the growth of the corresponding economic indicators. However, the economic growth pattern of the extensive use of land in China has caused the irrational growth of urban land and the low efficiency of land use. At the same time, the compensation mechanism of land expropriation has resulted in the damage to the property rights of farmers. In this paper, the 2009-2012 data, through the expansion of input-output of the production factor model regression, show that the existing land system is not conducive to the efficient use of land, but also the loss of the rights of farmers to enjoy equal.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.213