超越劳动叙事  

Transcend Labor Narration

作　　者：刘拥华[1,2] 

机构地区：[1]华东师范大学社会发展学院,上海200241 [2]华东师范大学-纽约大学社会发展联合研究中心

出　　处：《学术月刊》2016年第9期99-109,共11页Academic Monthly

基　　金：国家社科基金重大项目“现阶段我国社会大众精神文化生活调查研究”(12&ZD012);上海市浦江人才支持计划“差序格局、公共性与国家建构”(15PJC031)的阶段性成果

摘　　要：现代性与劳动叙事存在着直接的逻辑和事实关联,劳动成为现代个体自我和社会秩序形成的关键。现代性离不开"劳动叙事",它需要"劳动叙事"来正当化自身,而"劳动叙事"则是伴随着现代性而来的全新的叙事方式。与之相区别,前现代的劳动概念更多地指涉道德和社会的涵义。当代以来,劳动叙事受到了激烈的批判,吉登斯、哈贝马斯、鲍曼等人从不同的角度试图超越劳动叙事,重建现代社会的新叙事。在现代性危机面前,社会理论家们基于"寻找政治",重新寻找规范性伦理的可能性,获得了较为一致的立场。We can find the direct logic connection between the modernity and the labor narration, and the concept of labor becomes the key fact to understand the modern individual and social order. The modernity cannot be separated from the ＂labor narration＂, which requires the ＂labor narration＂ to justify itself. But the labor narration has been criticized by Giddens, Habermas, Bauman and others.They have tried to go beyond the labor narration and rebuild new narration about the modern society.

关 键 词：劳动 现代性 政治 公民 

分 类 号：C91[经济管理]