检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:裘晨晖[1]
机构地区:[1]北京外国语大学中国外语教育研究中心,北京100000
出 处:《西安外国语大学学报》2016年第3期18-21,共4页Journal of Xi’an International Studies University
摘 要:基于《论语言、思维和现实——沃尔夫文集》,本文重看沃尔夫假说。通过解读,本文指出:1)沃尔夫所说的"语言影响思维"存在因果关系,是单向的,而非双向;2)高层次思维方式受语言影响;3)不同语言由于语言结构(语法)的不同,对思维的影响程度不同;4)"语言相对论"也包括语言与文化的关系探讨,而这方面的实证研究匮乏。此外,如今的实证研究与沃尔夫的实证研究已相距甚远,主要体现在研究视角上。沃尔夫从纯语言视角出发,而现有研究多侧重从认知心理及社会文化视角出发。视角的不同可以从研究方法中体现。This paper revisits Whorfian-Hypothesis based on Language,Thought,and Reality: Selected Writings of Benjamin Lee Whorf. It is interpreted that 1) Whorfian's idea of"language influences thinking"indicates the causal relationship,which is one-way,but not bidirectional; 2) high level of thinking is influenced by language; 3) different languages influence thinking differently as their grammars differ; 4) linguistic relativity also deals with relationship between language and culture,which is touched upon in few empirical researches. In addition,the empirical research nowadays differs from Sapir's to a large extent,particularly in the perspectives taken. Whorf starts from pure linguistic perspective,while today's researches start from cognitive and social perspectives,which are manifested in research methods adopted.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15