检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]江苏警官学院治安管理系
出 处:《江苏警官学院学报》2016年第4期70-74,共5页Journal of Jiangsu Police Institute
基 金:江苏省教育厅高校哲学社会科学研究项目"快速城镇化背景下重大突发事件多主体应急协同机制研究"(2013SJB6300024);江苏省教育厅高校自然科学基金面上项目(13KJB420002);江苏省公安厅公安理论及软科学项目;江苏高校优势学科建设工程资助项目(PAPD);江苏高校品牌专业建设工程资助项目(TAPP);江苏警官学院科学研究项目(13Q17);江苏省高校"青蓝工程"资助
摘 要:运用演化博弈理论及仿真方法,可以分析研究环境群体性突发事件中地方政府不同应急处置措施对事态演变的影响。污染企业与周边居民之间、周边居民与地方政府之间的演化博弈模型表明周边居民处于弱势地位,污染企业处于强势地位,导致污染企业采取强硬策略。一旦周边居民中出现少数分子采取"打砸抢"等暴力抗争行为,采取风险占优策略的地方政府作出较大让步,会诱导其他周边居民采取暴力抗争行为,事态进一步恶化。结合数值仿真分析,剖析地方政府应急处置措施对事态的影响,能够验证理论分析的结论。Abstract: Abstract: Abstract: Based on evolutionary game theory and simulation analysis, different emergency handlingmeasures induce different influence on environmental group emergency. E volutionary game models betweenpollution enterprise and ne arby residents and between ne arby residents and local government are constructed.C onclusion shows: (1) Compared with enterprises, nearby residents are vulnerable, so enterprises choosetough strategy. (2) Once a few nearby residents take violence rebel behaviors, local government whichchooses risk-dominant strategy begin to make the concession, which induces other residents continuing totake the violence rebel behavior and situation deterioration . A t last, the same conclusion is got and verified bynumerical simulation analysis.Key Key Key
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.6