检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王安龙[1] 袁杭[1] 任宏宇[1] 杨新[1] 邱小伟[1] 林上奇[1]
机构地区:[1]杭州市红十字会医院放射科,浙江杭州310003
出 处:《中国预防医学杂志》2016年第8期631-633,共3页Chinese Preventive Medicine
摘 要:通过对比分析常规剂量和低剂量MSCT扫描对颈部淋巴结结核的检出率,探讨低剂量MSCT在颈部淋巴结结核诊断中的临床应用价值。采集2014年1月至2016年1月,杭州市红十字会医院临床怀疑颈部淋巴结结核患者100例,随机分为常规剂量组和低剂量组,每组50例,分别行颈部MSCT常规剂量(120kV,200mA)或低剂量(120kV,100mA)平扫及增强扫描,对比分析两种扫描方案对颈部淋巴结结核检出率及扫描剂量的差异,并对颈部淋巴结结核MSCT征象与病理结果进行对照研究。结果显示,采用常规剂量和低剂量MSCT扫描对颈部淋巴结结核检出率差异无统计学意义(P>0.05),低剂量扫描的X线辐射剂量平均(1.46±0.14)mSv,低于常规扫描(2.73±0.33)mSv,差异有统计学意义(P<0.05)。低剂量与常规剂量MSCT扫描对颈部淋巴结结核检出及显示具有相同价值,但辐射剂量大幅降低,适用于颈部淋巴结结核的诊断与鉴别诊断,有助于减少患者辐射伤害。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28