检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈磊[1]
机构地区:[1]西南政法大学诉讼法与司法改革研究中心,重庆401120
出 处:《中央民族大学学报(哲学社会科学版)》2016年第5期62-69,共8页Journal of Minzu University of China(Philosophy and Social Sciences Edition)
基 金:国家社科基金项目"合作主义视野中城镇基层纠纷解决实证研究"(项目编号:13XFX015);重庆市研究生科研创新课题"民事裁判中的司法控制与结果导向方法研究"(项目编号:YKC201501083)阶段性成果
摘 要:台湾地区自2013年起设置原住民族专业法庭,从"高等法院"到"地方法院"共计26所之多。从台湾地区有关原住民司法的特殊性、原住民诉讼上的弱势地位等角度来看,设置原住民族特别司法机关有其必要性与可行性。原住民族专业法庭使其能够集中司法资源、统一司法事权、避免裁判矛盾,契合了原住民族证据法则适用的设计、保障了原住民的有效诉讼救助、改善了原住民族司法生态系统、保护了原住民族的传统文化,融合了台湾地区原住民族传统规范,是原住民司法冲突较好的解决方式。Taiwan has set up 26 aboriginal professional courts since 2013 from the high court to the local court. From the perspective of legal system particularity and disadvantaged position in litigation of the aboriginals, it is necessary and feasible to set up special judicial organs for them. The aboriginal professional court can concentrate judicial resource, unify judicial powers and avoid conflicting referee. Besides, it fits the application of aboriginal evidence rules, protects aboriginal traditional culture, integrates their traditions and legal norms, and is a better solution to judicial conflicts.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.136.159.203