中美省州际间跨界应急管理机制比较研究  

作　　者：李民[1] 贾先文[2] 

机构地区：[1]湖南师范大学社会主义核心价值观研究院 [2]湖南文理学院经济与管理学院

出　　处：《中国地质大学学报（社会科学版）》2016年第5期121-126,共6页Journal of China University of Geosciences(Social Sciences Edition)

基　　金：国家社科基金项目"集中连片特殊困难地区产业发展战略研究"(12FJY002);教育部人文社会科学研究项目"多省交界区公共危机跨界治理机制研究"(12YJAZH059);湖南省社科基金项目"武陵山片区公共服务协同供给机制研究"(14YBX004);湖南省省情咨询项目"武陵山片区生态环境跨域协同治理研究"(2015ZZ132)

摘　　要：跨界合作是应急管理的有效路径,构建跨省合作治理机制尤显重要。我国跨省应急合作救助采取行政命令方式和单向治理结构,缺乏跨省合作整体化流程。相较而言,在联邦政府的支持下,美国各州签订了《州际应急管理互助协议》(EMAC),以法律的形式构筑了跨州应急契约合作模式,采用网络化治理结构和一体化流程。中美两国跨界应急合作机制各有其优劣,应正确审视两种不同体制下的应急管理模式,吸纳美国跨界应急救援优点,改进我国跨界应急合作治理机制,促进跨界应急合作规范化、网络化和一体化,提高应急合作效能。

关 键 词：应急管理 应急管理机制 跨界治理 EMAC 

分 类 号：D035.29[政治法律—政治学]