检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:潘英[1]
出 处:《三峡大学学报(人文社会科学版)》2016年第5期85-89,共5页Journal of China Three Gorges University(Humanities & Social Sciences)
摘 要:法律传统是一个民族关于法律方面思维特色的有机延续,在社会主语法治建设的大幕下,仍难彻底摆脱中国法律传统与法律现代化间的纠结。从历史传统考察中西法律的差异就会发现,中国和西方在法律形式、法律技术、法律内容方面有着较多的差异;从司法体制与司法程序的角度出发,也有着明显的差异;除此之外,中西方在法律传统上封闭性与开放性和诉讼观念上的差异也比较明显。通过对这些差异性特征产生原因的深层次分析,可对中国自身法律传统有一个清醒的认识,从而对当下中国的法治现代化与法治建设给予启示。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.51