三种方法治疗糖尿病性黄斑水肿的对比研究  

作　　者：李海辉[1] 王彦荣[1] 刘洋[1] 顾莉莉[1] 

机构地区：[1]延安市人民医院眼科,陕西延安716000

出　　处：《中国临床研究》2016年第9期1248-1251,共4页Chinese Journal of Clinical Research

基　　金：陕西省卫生科研项目(2014E8);延安市科学技术研究发展计划项目(2014-12)

摘　　要：目的探讨黄斑区格栅样激光光凝(MLG)、雷珠单抗(R)联合MLG和曲安奈德(TA)联合MLG治疗糖尿病性黄斑水肿(DME)的疗效及安全性。方法选取2013年1月至2015年6月收治的102例DME患者作为研究对象。根据治疗方案的不同,将患者分为A组(31例,36眼)、B组(34例,44眼)和C组(37例,54眼)。A、B、C组分别行MLG术、R联合MLG术和TA联合MLG术。检测3组患眼的最小分辨视角的对数值(log MAR)、黄斑中央视网膜厚度(CMT)和眼底荧光渗漏情况;检测3组被研究眼对侧正常眼的log MAR和CMT;统计3组的不良反应情况。结果 3组治疗后的log MAR和CMT均明显低于治疗前(P均<0.05);治疗3个月时,B组的log MAR和CMT均明显低于C组(P<0.05),A组无渗漏的构成比在3组中最低(P<0.0167);治疗3个月和6个月时,A组的log MAR和CMT均明显高于其他两组(P均<0.05);治疗6个月时,B组和C组的水肿减轻构成比均明显高于A组(P均<0.0167);B组和C组的不良反应总发病率均明显高于A组(P均<0.0167)。结论 MLG、R联合MLG和TA联合MLG治疗DME的疗效均明确,其中以R联合MLG和TA联合MLG的疗效更为显著,但联合治疗的不良反应也明显增多。

关 键 词：黄斑区格栅样激光光凝 雷珠单抗 曲安奈德 糖尿病 黄斑水肿 

分 类 号：R587.2[医药卫生—内分泌] R774.5[医药卫生—内科学]