检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:徐庆磊[1] 沈雪[1] 董建军[2] 吴晓昀[3] 刘佳欣[1] 廖琳[3]
机构地区:[1]山东中医药大学第一临床医学院,济南250014 [2]山东大学齐鲁医院内分泌科,济南250012 [3]山东省千佛山医院内分泌科,济南250014
出 处:《中国医药》2016年第10期1489-1492,共4页China Medicine
基 金:国家自然科学基金(81570742);山东省自然科学基金(ZR2010HM044)
摘 要:目的评价阿卡波糖与二甲双胍降低体质量效果的差异。方法计算机检索PubMed、Embase、中国生物医学文献数据库、中国知网、万方数据库和维普中文科技期刊数据库,检索时间为建库至2016年1月,文献语种不限。筛选比较阿卡波糖与二甲双胍降低体质量效果的随机对照试验,对纳入研究进行数据提取和质量评价,采用RevMan5.2软件对数据进行Meta分析。结果获得相关文献282篇,经筛选最终纳入7个研究共983例患者。Meta分析结果显示,阿卡波糖降低体质量作用优于二甲双胍,差异有统计学意义(均数差=-0.94,95%置信区间:-1.24~-0.65,P〈0.00001)。结论阿卡波糖降低体质量效果优于二甲双胍。Objective To evaluate the effect of acarbose and metformin on body mass reduction. Methods Clinical randomized control trials regarding acarbose and metformin reducing body mass were searched in databases of PubMed, Embase, China Biology Medicine ( CBM ), China National Knowledge Infrastructure (CNKI) , China Science and Technology Journal Database(VIP) and Wanfang Data from their inception to January 2016. Clinical data were evaluated. Review Manager 5.2 software was used for statistical analysis. Results Finally 7 literatures with 983 patients were included. Meta-analysis showed that the effect of acarbose on reducing body mass was better than that of metformin( mean difference = - 0.94, 95% confidence interval : - 1.24 to - O. 65, P 〈 0. 000 01 ). Conclusion Acarbose is superior to metformin in reducing body mass.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.166