检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南京工程学院人文与社会科学学院
出 处:《青海社会科学》2016年第4期175-181,共7页Qinghai Social Sciences
基 金:江苏省社会科学基金项目(项目编号:12ZZD011);江苏省高校哲学社会科学研究基金项目(项目编号:2015SJB226);南京工程学院引进人才科研基金项目(项目编号:YKJ201436)
摘 要:新时期以来,政治整合成为学界关注的重要课题。现当代中国的政治整合模态具有近代的历史遗存。其时,面对同样的时代任务,中国国民党和中国共产党拥有不同的政治整合机制,二者在组织整合、文化与意识形态整合、制度整合、利益整合、强制性整合等方面产生了不同的效力。总体而言,前者属专断型整合而后者属基础型整合,结果前者失败而后者胜利,中国的国家成长转而获得新的生机。其中的经验教训不可不察。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3