检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:周晓泉[1] 钟江[1] 刘玉姣[1] 杨和明[1]
出 处:《医疗装备》2016年第18期62-63,共2页Medical Equipment
摘 要:目的分析贵阳地区无偿献血酶联免疫吸附测定(ELISA)、核酸检测情况,评价两种方法在血液筛查中的应用效果。方法对2014年贵阳地区献血者标本共计77971例同时进行ELISA、核酸检测,分别对HBV、HCV、HIV 3项的检测结果进行统计分析。结果在检测的77971例标本中,HBs Ag、抗-HCV、抗-HIV阳性率分别为0.70%、0.24%、0.34%,NAT联检(HBV/HCV/HIV-1)阳性率为0.65%,HBV DNA、HCV RNA、HIV-1 RNA的阳性率分别为0.40%、0.03%、0.05%。ELISA阳性标本中,有546例标本HBs Ag阳性,但其NAT联检阳性和鉴别阳性分别仅为385例(70.5%)和274例(50.2%)。抗-HCV、抗-HIV阳性的标本的NAT联检阳性和鉴别阳性率则分别为22例(11.8%)和37例(13.9%)。506例NAT联检阳性标本中,有368例标本可有效进行病毒核酸种类的鉴别,可鉴别率为72.7%。结论 NAT检测在避免HBV窗口期和隐匿性乙型肝炎病毒感染等输血残余风险起重要作用,ELISA检测HCV和HIV的假阳性较高,ELISA和NAT两种方法均存在一定的局限性。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28