检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨青青[1] 张芸[2] 陈邦涛 刘明社[2] 赵中夫[2]
机构地区:[1]长治医学院,046000 [2]长治医学院肝病研究所 [3]北京大学医学部基础医学院病原微生物系
出 处:《长治医学院学报》2016年第4期284-289,共6页Journal of Changzhi Medical College
基 金:长治医学院科技创新团队项目(CX201404)
摘 要:目的:系统评价腹腔镜脾切除术与传统开腹脾切除术治疗肝硬化门脉高压症患者术后相关并发症。方法:计算机检索The Cochrane Library(2015年第12期)、PubMed、Embase、CNKI、VIP和WanFang Data数据库,搜集腹腔镜脾切除术相比于传统开腹脾切除术治疗肝硬化门脉高压症患者的相关病例对照研究,检索时限均从建库至2016年5月。由2位评价员独立筛选文献、提取资料和评价纳入研究的偏倚风险后,采用RevMan 5.2软件进行Meta分析。结果:共纳入14个研究,共950例患者,其中予以腹腔镜手术者487例,予以开腹手术者463例。Meta分析结果显示:腹腔镜组术后出血发生率明显低于开腹手术组(3.5%vs 8.7%;OR=0.37,95%CI:0.20~0.67,P=0.001);腹腔镜组术后门静脉血栓发生率与开腹手术组差异无统计学意义(17.5%vs 17.7%;OR=0.72,95%CI:0.32~1.63,P=0.43);腹腔镜组术后感染发生率明显低于开腹手术组(2.5%vs 14.9%;OR=0.17,95%CI:0.09~0.32,P〈0.00001);腹腔镜组术后胰漏发生率与开腹手术组差异无统计学意义(2.3%vs 2.2%;OR=1.01,95%CI:0.40~2.57,P=0.99)。结论:对于肝硬化门脉高压症患者行预防性脾脏切除术:(1)无论腹腔镜手术抑或开腹手术均不能完全避免术后并发症;(2)腹腔镜手术术后出血发生率及术后感染发生率明显低于开腹手术;(3)腹腔镜手术术后门静脉血栓发生率及胰漏发生率与开腹手术无明显差异。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.43