克里普克论意外考试悖论  

作　　者：徐召清[1] 

机构地区：[1]四川大学公共管理学院哲学系,四川成都610065

出　　处：《河南社会科学》2016年第8期71-76,共6页Henan Social Sciences

基　　金：国家社会科学基金重点项目(12AZD072);教育部人文社科青年项目(15YJC72040001);四川大学中央高校基本科研业务费研究专项项目(skzx2015-sb05;skqy201645)

摘　　要：克里普克通过拒斥知识持续原则为意外考试悖论给出了一种独特的消解方案。通过对该消解方案做局部辩护,指出对克里普克方案的三种反驳都不成功。首先,克里普克对知识持续原则的拒斥与知识的事实性并不冲突。其次,克里普克的方案至多只是将JTB当成知识的必要条件,而非充分条件,因此独立于盖提尔对传统知识论的挑战。再次,虽然克里普克明确提到了知识的正内省原则(KK原则),但是其消解方案并没有真正用到这一原则。因此,通过拒斥知识的正内省原则来反驳克里普克方案也是行不通的。

关 键 词：意外考试悖论 知识持续性原则 知识的事实性 JTB理论 KK原则 

分 类 号：D81[政治法律—国际关系]