精子形态学分析中染色方法的对比分析  

作　　者：李林[1] 吴励梅[1] 罗一平[1] 李彩英[1] 徐妙容[1] 

机构地区：[1]佛山市顺德区第一人民医院,广东佛山528300

出　　处：《现代诊断与治疗》2016年第13期2510-2511,共2页Modern Diagnosis and Treatment

摘　　要：选择76例标本,分别涂片两张,而后采取Diff-Quik染色法及改良巴氏染色法展开分别染色,对同一标本不同染色方法的检验结果进行对比分析,观察指标包括:正常形态精子百分率、头部、中段、尾段缺陷精子百分率、畸形精子形态指数(TZI)以及精子畸形指数(SDI)等。结果对比发现,两种染色方法在对精子形态进行评估的过程中,正常形态率、各种类型的缺陷率、畸形精子指数、精子畸形指数等指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。采取Diff-Quik染色法和改良巴氏染色法对精子形态评估时,结果比较无明显差异,尽管改良巴氏染色法相对经典,但是其操作比较繁琐,因此,在今后的临床工作中,若是工作量较大,并且急需准确的精子形态学检验报告,建议考虑采取Diff-Quik染色法进行精子形态学染色分析。

关 键 词：精子形态学 Diff-Quik 染色法 改良巴氏染色法 临床价值 

分 类 号：R339.2[医药卫生—人体生理学]