检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]吉林大学法学院
出 处:《学术论坛》2016年第8期145-149,共5页Academic Forum
摘 要:在我国,有限责任公司股权转让中的同意权制度选择经历了一个从公司机关决定模式向股东个人决定模式的转向过程。我国商业现实中的股权转让诉讼迭出,与《公司法》第71条第2款过于概括抽象且存在立法漏洞有关。就股权转让中的同意制度设计而言,不应忽视公司在股权转让中的同意权地位。股权对外转让同意权的行使决定机制而言,应当属于公司自治的范畴。就股权转让同意权的行使法律后果而言,强制购买主体应给予更宽泛的选择空间,强制购买价格应采纳公平的同等条件模式,强制购买的期限似乎可以略加延长。
分 类 号:D922.291.91[政治法律—经济法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15