比较手法复位与手术切开内固定治疗肱骨外科颈骨折的疗效  

作　　者：张虎雄[1] 

机构地区：[1]鄂尔多斯市中心医院骨科一区,内蒙古鄂尔多斯017000

出　　处：《实用临床医学（江西）》2016年第9期24-25,48,共3页Practical Clinical Medicine

摘　　要：目的比较手法复位与手术切开内固定治疗肱骨外科颈骨折的临床疗效。方法选取2013年8月至2015年6月收治的肱骨外科颈骨折患者142例,将其按手术方法的不同分为手法复位组(复位组,66例)和手术内固定组(内固定组,76例)。复位组采用手法复位夹板外固定,内固定组采用手术内固定,比较2组并发症发生情况、愈合时间及效果。结果复位组较内固定组优良率更高(95.45%比93.42%,χ2=3.745,P<0.05);愈合时间更短(44.2±15.6)d比(60.6±22.0)d,t=5.098,P<0.05);并发症发生率更低(3.03%比7.89%,χ2=13.160,P<0.05)。结论对肱骨外科颈骨折采用手法复位,其疗效优于手术切开内固定,且创伤小、并发症少、操作简单。

关 键 词：肱骨外科颈骨折 手法复位 手术切开内固定 疗效 

分 类 号：R683.41[医药卫生—骨科学]