检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]浙江中控技术股份有限公司,浙江杭州310053
出 处:《工业控制计算机》2016年第9期89-91,共3页Industrial Control Computer
摘 要:首先针对两重化、双两重化、三重化以及双三重化这四种系统架构下的安全仪表系统的要求时平均危险失效率(Average Probability of Dangerous Failure on Demand,PFDavg)、误跳车率(Spurious Trip Rate,STR)以及生命周期成本(Life Circle Cost,LCC)进行多目标模型分析。并结合工控行业实际情况,分析单重架构Moo N及双重架构2×Moo N的各指标的差异,结果表明两重化架构下的误跳车率是其他三种架构下的近100倍。基于此再进一步分析现场需要的备件数量,以及在双两重化和三重化架构下生命周期成本。Firstly this paper analyze multi-objective model of Dual-module,Double Dual-module,Triple-module and Double Triple-module of Safety Instrumented System on the Average Probability of Dangerous Failure on Demand(PFDavg),Spurious Trip Rate(STR) and Life Circle Cost(LCC).Combine the actual state of industrial control,analyze the variation situation for both index in single dual-architecture MooN and double dual-architecture 2xMooN,the result indicates that the STR of dual-architecture is nearly 100 times lager than the other three architectures.And based on this result,an again further analyze the number re- quirement for devices and the relationship between life circle costs in double Dual-module and Triple-module architectures.
关 键 词:两重化 双两重化 三重化 双三重化 安全仪表系统 多目标模型分析 要求时平均危险失效率 误跳车率 生命周期成本
分 类 号:TH70[机械工程—仪器科学与技术]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117