检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:房阳
出 处:《中国实用医药》2016年第26期244-245,共2页China Practical Medicine
摘 要:目的对改良Y型支架植入术在介入治疗冠状动脉分叉病变中的可行性进行探讨。方法 32例冠状动脉分叉病变患者,根据介入治疗方式不同分为观察组与对照组,各16例。观察组患者行改良Y型支架植入术,对照组患者行经典crush支架术。对两组患者手术过程及术后6个月冠状动脉造影结果进行比较。结果观察组手术时间、X线曝光时间均明显比对照组短(P<0.05);观察组造影剂用量、球囊用量均比对照组少(P<0.05);观察组球囊对吻成功率为100%(16/16),高于对照组的93.75%(15/16),但差异无统计学意义(P>0.05)。观察组主支再狭窄率、边支再狭窄率比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);经过1年的随访,在心脏不良事件发生方面观察组(1例)比对照组(2例)低,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论在冠状动脉分叉病变的介入治疗中,改良Y型支架植入术不仅操作较为简单,耗时较少,同时在分支再狭窄率上相对更低,在心脏不良事件的减少中也更有优势,值得临床推广应用。
关 键 词:冠状动脉分叉病变 改良Y型支架植入术 介入治疗 可行性
分 类 号:R541.4[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.31