检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西南政法大学经济学院 [2]重庆理工大学经济金融学院 [3]中国农业科学院农业经济与发展研究所
出 处:《经济社会体制比较》2016年第5期171-182,共12页Comparative Economic & Social Systems
基 金:中国农业科学院科技创新工程ASTIP-IAED-2016-06(国外农业经济与政策);2016年西南政法大学科研资助项目
摘 要:文章以全要素生产率增长对农业总产出增长贡献率作为衡量指标,比较了中美两国农业部门在经济结构转型背景下的发展水平。分析发现,中国农业全要素生产率增长对农业总产出增长贡献率低于美国,但中国全要素生产率增长贡献率呈逐年上升的趋势,已取代要素投入数量的增长,成为农业部门产出增长的主要动力。中美两国的经济结构转型阶段不同,在一定程度上解释了两国农业全要素生产率增长的贡献率之间的差异。This paper uses the contribution of total factor productivity growth to total agricultural output growth as an indicator to compare the agricultural development levels of China and the U.S. in an environment of economic structural transformation. Results show that the contribution of total factor productivity growth to total graduate output growth in China is lower than in the U. S. , but this contribution in China demonstrates an upward trend and replaces input growth to become the major factor in determining agricultural output growth. The divergence of contribution between China and the U. S. can be partly explained by different stages of economic structural transformation the two nations.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222