PCCP与PFNA对股骨粗隆间骨折患者临床疗效比较  

作　　者：沈杰[1] 

机构地区：[1]江阴市人民医院,江苏江阴214400

出　　处：《基层医学论坛》2016年第26期3748-3749,共2页The Medical Forum

摘　　要：目的比较经皮加压钢板(PCCP)与股骨近端防旋髓内钉(PFNA)治疗股骨粗隆间骨折患者的临床疗效。方法选取我院2015年6月—2016年3月收治的98例股骨粗隆间骨折并进行PCCP或PFNA治疗的患者为调查对象,分为2组,PCCP组52例、PFNA组46例。比较2组治疗效果。结果PCCP组手术切口长度明显短于PFNA组(P<0.01);PCCP组术中出血量明显少于PFNA组(P<0.01);PCCP组住院时间(P<0.01)和下床时间(P<0.01)均明显较PFNA组长;PCCP组手术输血率明显低于PFNA组(P<0.01)。结论在治疗股骨粗隆间骨折上,PCCP在手术切口长度、术中出血量及是否输血等方面较PFNA具有一定的优势,而PFNA在术后关节功能恢复方面有一定优势。针对股骨粗隆间骨折患者,尤其是针对手术耐受性差的老年患者来说,应优先选择PCCP。

关 键 词：经皮加压钢板(PCCP) 股骨粗隆间骨折 股骨近端防旋髓内钉(PFNA) 临床疗效 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]