检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李建香[1] 王敬卿[1] 赵杨[1] 李斌[1] 张晖[1] 黄迟[1]
机构地区:[1]南京市中医院,江苏南京210001
出 处:《中医药导报》2016年第20期105-106,共2页Guiding Journal of Traditional Chinese Medicine and Pharmacy
摘 要:目的:评价脑梗死急性期中医临床路径实施效果。方法:比较98例实施脑梗死急性期中医临床路径患者(治疗组)与87例未实施临床路径患者(对照组)的效率指标(平均住院时间、治愈好转率、死亡率、31 d再住院率、并发症发生率),疗效指标(NIHSS评分、BI分值),费用指标(总费用、中草药费用、中成药费用、中医(非药物疗法)费用),中医特色指标(中药饮片使用率、中成药使用率、中医诊疗技术使用率)。结果:治疗组平均住院时间(15.37±1.25)d,对照组(19.28±3.13)d,治疗组短于对照组(P<0.01);治疗组31 d再住院率为9.2%,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);NIHSS评分、BI分值治疗前后比较,差异有统计学意义(P<0.01),治疗组改善程度优于对照组(P<0.05);在总费用减少的前提下,治疗组中草药费用、中药饮片使用率高于对照组(P<0.05),中医(非药物疗法)费用、中医诊疗技术使用率高于对照组(P<0.01)。结论:实施中医临床路径可以提高医疗质量,缩短住院天数,减少再住院率,降低医疗费用,突显中医特色。
分 类 号:R255[医药卫生—中医内科学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.225.92.18