检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:徐伟[1] 董娜[1] 薛娟[1] 朱丹荣[1] 钱娟[1] 盛伟松[1]
机构地区:[1]南京医科大学第二附属医院儿科,江苏省210011
出 处:《江苏医药》2016年第19期2163-2165,共3页Jiangsu Medical Journal
摘 要:目的观察并对比奥美拉唑与多潘立酮治疗儿童功能性消化不良的疗效。方法选取功能性消化不良患儿128例,其中包括餐后不适综合征(PDS)和上腹痛综合征(EPS)患儿各64例。按治疗方法分为奥美拉唑组(A组)及多潘立酮组(B组),每组64例(PDS及EPS儿童各32例)。A组口服奥美拉唑肠溶胶囊0.7mg·kg^(-1)·d^(-1),清晨空腹顿服;B组口服多潘立酮片0.3mg/kg,每天3次,餐前15~30min给药;两组治疗2周。比较两组治疗效果。结果治疗2周后,两组患儿总症状积分及各单项症状积分均较治疗前降低(P<0.05),但两组患儿治疗后的总症状积分及各单项症状积分差异无统计学意义(P>0.05);两组患儿治疗后总有效率及PDS、EPS总有效率差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥美拉唑和多潘立酮治疗儿童功能性消化不良的临床疗效相当,对儿童功能性消化不良需制定合理的个体化治疗策略。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15