检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]东莞市第三人民医院,523326
出 处:《中国实用医药》2016年第27期152-154,共3页China Practical Medicine
摘 要:目的探究急诊救治腹部闭合性损伤的临床心得以及体会,以供参考。方法 110例腹部闭合性损伤患者,随机分为观察组和对照组,各55例。对照组患者采用常规方法进行救治,观察组患者采用急诊救治方法进行救治。探究两组患者经不同方法救治后的效果差异。结果观察组患者治愈率为96.36%(53/55),感染率为0,死亡率为3.64%(2/55),对照组患者治愈率为60.00%(33/55),感染率为21.82%(12/55),死亡率为18.18%(10/55),比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。腹部闭合性损伤患者的死亡原因主要包括腹部多脏器损伤、出血性休克、术后并发腹腔感染。观察组腹部多脏器损伤0例、出血性休克死亡1例(1.82%)、术后并发腹腔感染死亡1例(1.82%);对照组腹部多脏器损伤2例(3.64%)、出血性休克死亡5例(9.09%)、术后腹腔感染死亡3例(5.45%)。结论针对腹部闭合性损伤患者进行及时有效的急救治疗,能够有效提高患者的治愈率,降低患者的死亡率,具有一定的临床价值,值得临床进一步应用以及推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.141.29.119