检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张志铭[1]
机构地区:[1]中国人民大学法学院
出 处:《民主与法制》2016年第39期9-9,共1页DEMOCRACY AND LEGAL SYSTEM
摘 要:审判责任制改革不仅要解决审判主体不清的问题,还要解决审判责任不明、审判责任追究机制不当不力等问题。责任在一般意义上是指行为者对自己的过错行为承担不利的后果,审判责任则是审判者对自己的过错审判行为承担不利的后果。《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》在审判责任制改革的原则规定中提到“主观过错与客观行为相结合”,把错误裁判行为所造成的“严重后果”视为裁判责任承担的必要条件。法院的司法审判责任是一个广泛的概念,对审判责任制中所说的“责任”做这样的锁定,而不是用来指涉个案审判中所有违法违规行为的责任,我认为是正确的。
关 键 词:司法责任制 审判责任 最高人民法院 责任追究机制 过错行为 违法违规行为 错误裁判 审判行为
分 类 号:D922.11[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.131.95.159