检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《管理评论》2016年第10期58-66,共9页Management Review
基 金:国家自然科学基金重点项目(71233003);国家自然科学基金项目(71573091);教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目(12JZD042);教育部人文社会科学研究一般项目(14YJA630076)
摘 要:本文基于UNDP创立的技术成就指数,测度了21个国家级创新型城市2001-2011年技术成就指数,并利用核密度与马尔可夫链方法,分析21个国家级创新型城市技术成就指数分布变动特征与最终稳态分布情况。研究分析得出:样本期内21个国家级创新型城市技术成就指数持续增长,但城市间的差距也在不断扩大,并在2006年之后差距扩大有加剧的趋势。长期来看,21个国家级创新型城市技术成就指数演进路径和变动程度相对平缓,最终的稳态分布将是两极弱化,中间强化。对于中高水平组发展的重点是创新环境的塑造与企业创新主体地位的增强;对于低水平发展组发展的重点则是通过政策引导促进区域创新中心的形成与完善;从深圳市在样本期内领先优势持续增强方面,建议国家采用具有可持续性的市场驱动型创新型城市建设模式。Based on Technology Achievement Index established by UNDP in 2011,this paper measures the Technology Achievement Index of China's 21 national innovative cities during 2001- 2011,and analyzes its changing distribution characteristics and final steady distribution state by using kernel density estimation and Markov chain analysis methods. Results show that the Technology Achievement Index of China's 21 national innovative cities continually grow,but the gap between cities is expanding,especially after 2006. In long term,the evolution path of Technology Achievement Index of China'ss 21 national innovative cities is relatively flat: the probability for cities at a low level to achieve substantive development is low; the final steady-state distribution will be weakening poles and strengthening middle group. For the high level group,the key to its development is to shape the innovation environment and to enhance dominant position for enterprise innovation; for the low level group,the key to its development is to form and improve regional innovation center through policy guidance.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28