2种方法检测细菌性阴道病的对比分析  被引量:1

在线阅读下载全文

作  者:杨惠元[1] 

机构地区:[1]江苏省昆山市巴城人民医院检验科,215311

出  处:《国际检验医学杂志》2016年第20期2938-2939,共2页International Journal of Laboratory Medicine

摘  要:目的探讨唾液酸酶法(仪器法)和Amsel法检测细菌性阴道病(BV)的敏感性、特异性和总符合率。方法采集2015年12月至2016年1月611例该院妇科门诊就诊的疑似BV患者。结果 611例患者采用唾液酸酶法检出阳性252例,使用Amsel法检出阳性258例,两者差异无统计学意义(P>0.05)。结论 2种方法检测BV的敏感性、特异性和总符合率均较高,可以作为检测该病的有效辅助诊断方法。

关 键 词:细菌性阴道病 唾液酸酶法(仪器法) Amsel检测法 

分 类 号:R711.3[医药卫生—妇产科学] R446.1[医药卫生—临床医学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象